住宅市場的激烈競爭以及各方對其的關注,使住宅市場始終處于風口浪尖,住宅地產(chǎn)的暴利時代逐漸遠去,開發(fā)商和投資商又開始尋找投資回報率更高的機會。為了降低成本,開發(fā)商和投資商大片的跑馬圈地,所購土地動輒上千畝,更有甚者達到上萬畝,除了出現(xiàn)眾多以居住為核心的某某新城之外,還有部分是以商業(yè)為核心的某某商貿(mào)城。但這些商貿(mào)城在開發(fā)和運營方面都存在諸多問題,導致其無法達到最大的商業(yè)價值。
專業(yè)市場將逐步向物流商貿(mào)城模式升級
從商業(yè)地產(chǎn)的角度來看,國外房地產(chǎn)界持有商用物業(yè)的理念也為市場所接受,除了一向被自行持有的購物中心業(yè)態(tài)以外,原來用住宅模式銷售的專業(yè)市場商鋪,也開始被開發(fā)商自行持有了。在這里我們簡單歸納了一下專業(yè)市場現(xiàn)有的幾種形式:
點狀、線狀和立體是商業(yè)的傳統(tǒng)形式,不管其是專業(yè)市場還是綜合市場,其中立體專業(yè)市場受到租金和規(guī)模限制,往往只配備較少的倉儲空間以備臨時周轉;產(chǎn)業(yè)鏈整合式的專業(yè)市場,脫胎于“前店后廠”的營銷方式,根據(jù)其規(guī)模,定位于城市或范圍更大些的區(qū)域,但由于其較高的專業(yè)性,以及營銷的缺乏,主要面對批發(fā)的客戶。
目前市場上出現(xiàn)了被稱為“物流商貿(mào)城”的形式,是脫離于專業(yè)市場的四種一般形式而演變的新形式,國內(nèi)的義烏小商品城經(jīng)過數(shù)年的運營可以算作具有了一定雛形,在商品展示、交易、營銷等方面比較成功,欠缺的是與物流地產(chǎn)結合得還不是非常緊密。
物流商貿(mào)城突破了國外Shopping Mall以及Outlets的形式,實質是一種多專業(yè)市場的復合,將商業(yè)與物流更好的融合在一起,主要也是分布于城市中心區(qū)以外,尤其是城市副中心、新城、大型居住組團、工業(yè)區(qū)、交通樞紐等附近,兼顧批發(fā)和零售,多棟物業(yè)按照不同的專業(yè)市場類別分成若干片區(qū),每個片區(qū)內(nèi)又具備交易、展示、倉儲、運輸、辦公、營銷、旅游等功能,可以被看成是專業(yè)市場的最終形式。
良性發(fā)展的兩大催化劑(動力)
物流地產(chǎn)發(fā)展為專業(yè)市場升級帶來新機會
早在前兩年,物流地產(chǎn)由于其較高的投資回報率受到了市場的關注,被納入到開發(fā)商和投資商的發(fā)展計劃中,但由于其專業(yè)性較強,有些很快選擇了退出,只有少數(shù)堅持了下來。在參與者的現(xiàn)狀中,我們主要看到政府下屬企業(yè)和外資專業(yè)物流企業(yè)的身影,前者是將物流當作政府職能的一部分,后者則是將國外模式復制到國內(nèi),使國內(nèi)市場進入其全球的物流網(wǎng)絡。
從圖1中可以看出物流成本占銷售額的比重還是比較大的,尤其是零售商品,對于商業(yè)來說,如果可以有效的降低成本,對于吸引客戶是有很大的競爭優(yōu)勢的。這也給物流商貿(mào)城帶來了發(fā)展的機會,簡單來說,通過建立物流地產(chǎn)的優(yōu)勢,降低商品在物流環(huán)節(jié)的成本,給入駐企業(yè)帶來價格優(yōu)勢,并通過商貿(mào)城的規(guī)模效應吸引更大范圍的客戶,達到多方共贏。
圖1:2006年重點工業(yè)企業(yè)和流通企業(yè)物流費用率統(tǒng)計對比
注:物流費用率為物流費用占銷售額的比重
城市經(jīng)濟發(fā)展
從批發(fā)向零售過渡,從低端五金產(chǎn)品向服裝類中端產(chǎn)品升級
城市發(fā)展的郊區(qū)化
在我國城市發(fā)展郊區(qū)化的初期,郊區(qū)開發(fā)主要以住宅和工業(yè)為主,基礎設施建設較為落后。在近兩年,部分一線城市中心區(qū)各種物業(yè)價格大幅提高,造成投資和消費成本的同步提高,隨著郊區(qū)化的逐步成熟,交通和生產(chǎn)、生活配套趨向完善,就有了郊區(qū)化的主動性。
同時,土地資源的稀缺性在一次次的政府土地招拍掛中越來越體現(xiàn)出來,能夠獲得土地已經(jīng)成為開發(fā)商生存的關鍵,在市中心沒有合適的新增供應時,各類物業(yè)的選址也由市中心逐步往郊區(qū)轉移,投資和消費就只能被動接受郊區(qū)化的趨勢。
在主動抑或被動的郊區(qū)化進程中,又出現(xiàn)了多中心的城市發(fā)展模式,城市副中心、新城、新鎮(zhèn)等被賦予了不同的城市職能,這些都促進了物流商貿(mào)城的發(fā)展。從投資者角度,對于這種新的商業(yè)模式的嘗試成為可能,從消費者角度,則習慣了非城市中心的消費模式。
物流商貿(mào)城的五大難題
難題一:前期選址不當(困難)
缺乏物流支持。要發(fā)展物流商貿(mào)城,除了要有專業(yè)市場的需求,還要有較好的物流基礎,即有較好的區(qū)位優(yōu)勢,便利的交通運輸,如靠近港口、鐵路、高速等,否則不但會增加物品的物流成本,還會增加消費者的交通和時間成本。好的物流支持可以消除其他的影響。
缺乏需求支持。這里的需求是指貿(mào)易的需求、中轉運輸?shù)男枨、城市配套的需求等。即使有了物流的支持,但是如?/FONT>所產(chǎn)生的需求不足以支撐所開發(fā)的體量,那么物流商貿(mào)城還是難以存活,事先必須對需求進行較準確的預測。
難題二:產(chǎn)業(yè)定位不準(困難)
任何區(qū)域都有其產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的,如何發(fā)揮優(yōu)勢,進行物流商貿(mào)城的定位,是最核心的問題。很多時候容易出現(xiàn)的錯誤是發(fā)展了不適宜的產(chǎn)業(yè)。這里面又分成兩種情況,一種是沒有發(fā)揮現(xiàn)有區(qū)域的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,選擇了一個不具產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的專業(yè)市場方向,如該區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是紡織,但是卻選擇發(fā)展家具市場;另一種是雖然選擇對了具有區(qū)域優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),但是在產(chǎn)業(yè)鏈上卻選擇了較弱的環(huán)節(jié),如該區(qū)域主要生產(chǎn)汽車零部件,卻要將汽車整車放入物流商貿(mào)城。
難題三:功能分析不細
交易空間設計不合理。交易空間是整個物流商貿(mào)城的核心,根據(jù)產(chǎn)業(yè)的不同,交易空間也會有很大的不同,同時物流商貿(mào)城主要是面對批發(fā)消費者,但是可以看到有的物流商貿(mào)城沒有考慮產(chǎn)業(yè)對交易空間的影響,有的用零售市場的經(jīng)驗來做,這些都會很大程度上導致后期招商的困難。
展示需求未充分考慮。要將物流商貿(mào)城的影響力最大化,展示功能是最能體現(xiàn)的。從運營角度來說展示空間沒有直接租金的,同時面積過大也會造成能源的耗費較大,因此許多物流商貿(mào)城都盡可能的縮減展示功能面積,但這樣的結果會造成購物環(huán)境的品質降低,同時整個項目的低端化。
配套未根據(jù)規(guī)模的擴大進行調(diào)整。物流商貿(mào)城雖然是在物流基礎之上的,但卻是依靠人流促使其成功的,還是需要考慮消費者在其中的消費感受。在這里需要指出的是,很多物流商貿(mào)城已經(jīng)意識到了配套的重要性,在物流商貿(mào)城配備了酒店、餐飲街等,但是物流商貿(mào)城有巨大化的趨勢,配套的過于集中會造成消費者的部分即時需求無法得到滿足,因此除了集中的餐飲休閑功能配套以外,還要考慮消費者在整個購物過程中的其他需求。
倉儲面積比例過少。許多物流商貿(mào)城將注意力放到了交易環(huán)節(jié),忽視了倉儲對整個商貿(mào)物流成的影響。根據(jù)產(chǎn)業(yè)的不同,物流商貿(mào)城的定位不同,商品有不同的周轉期,倉儲面積也會有很大的不同,倉儲面積小了,無法滿足物流商貿(mào)城的商品存儲,倉儲面積大了,會造成空間的浪費。
難題四:規(guī)劃設計不精
規(guī)劃設計是物流地產(chǎn)開發(fā)中被提及最多的一個難題,也是物流商貿(mào)城開發(fā)中的難題,這雖然被極大重視,但卻仍然不能很好的解決。這要求對前期經(jīng)過分析得到的各功能進行最合理的布局,使各功能之間能夠相互協(xié)調(diào),并最大程度上發(fā)揮整個園區(qū)的集聚效應。除此之外,還要考慮本項目與周邊的交互性。例如剛才提到的倉儲面積,即可以通過與周邊工業(yè)地產(chǎn)的有效互動,將部分功能和成本外化,從而提升項目的整體效率。
難題五:后續(xù)運營不佳
良好的持續(xù)運營是項目成功的最后一個環(huán)節(jié)。需要給租戶提供合適的服務和政策,使整個園區(qū)能夠保持良好的增長態(tài)勢,有調(diào)整和升級的潛力。從義烏小商品城來看,其上市公司的利潤構成中,市場經(jīng)營占了很大的比重,以2007年的年報來看,市場經(jīng)營達到利潤構成的64.8%的比例。即使在前面幾個難題都得到較好解決的情況下,運營仍將是一個長期的過程,除了租戶的調(diào)整、營銷活動的進行之外,還要不斷給項目注入更多新的元素,使其能跟上信息社會的步伐,同時兼顧旅游、休閑的真實體驗。
正如許多經(jīng)濟學原理在中國被證明是無效一樣,中國的物流商貿(mào)城也在走著一條有自己特色的道路,并在繼續(xù)探索,非常期待在未來的5-10年內(nèi)能夠出現(xiàn)一個成功的典范。